有限公司-美国人指责拜登搞“意识形态挂帅”迫使中俄结盟

有限公司-美国人指责拜登搞“意识形态挂帅”迫使中俄结盟

美国人认为,不应该搞意识形态挂帅,应该重拾基辛格的路线,搞好对华关系,像当年联合对抗苏联那样对抗今天的俄罗斯。至少不该让中俄团结起来。在北京冬奥会开幕式之前,中俄双方的首脑签署了《联合声明》和十五份相关合作协议,在全世界引起轰动,受到震动最大的当然就是美国。不少美国人把这当做是拜登政府的外交失败。2月17日甚至有人在华盛顿邮报上发表文章说,这是拜登搞“意识形态挂帅”的产物。这篇文章的作者认为美国应该更多地拉拢中国来反对俄罗斯。说俄罗斯2008年入侵格鲁吉亚,2014年入侵乌克兰,用网络战攻击美国,用暴力支持叙利亚的巴沙尔总统,派特工去德国和英国追杀叛国者。文章说,国际政局动荡会抬高石油天然气的价格,所以,作为油气出口大国的俄罗斯希望世界乱一点。对于中国,文章虽然没说什么好话,但老老实实承认了中国在国际经济和战略中不可动摇的地位。文章说,中国是一个正在崛起的世界大国,在增强经济实力的同时,中国也在寻求更大的影响力。中国是一个经济大国,是靠世界稳定来赚钱的。所以,中国没有打算搞掉国际货币基金组织、世界银行、世贸组织和其他联合国机构,而是在框架内寻求更大的主导作用。至于中国对美国的科技和经济挑战,美国更应该优化自己的国内政策。文章还痛心疾首地表示,冷战开始时,美国因为意识形态挂帅,把所有社会主义国家归为一类,打输了越南战争之后才认识到,应该用不同的方式对待中国和苏联,然后才有了基辛格与尼克松先后访问北京。所以文章认为,应该重拾基辛格的路线,搞好对华关系,像当年美中联合对抗苏联那样,来对抗今天的俄罗斯。至少不应该让中俄团结起来。美国有没有对中国搞意识形态挂帅,这是个比较复杂的问题。至少,我们在最近几年美国政府对中国的指责当中,已经很少听到“共产主义”、“社会主义”这样的词汇了。但是,把中俄都说成邪恶国家,倒是不少见。所以,美国对中国的意识形态攻击,和几十年前有很大区别。那么,如果放下意识形态偏见,美国就能像俾斯麦时期的德国那样,在战略对手与盟友之间,游刃有余了?当今世界上影响力最大的国家,自然就是中国、美国和俄罗斯了,虽然各有强弱,但是也足够在国际舞台上,为大家演出一幕活生生的《三国演义》了。任何两家联合到一起,自然会让第三方吃大亏。而三国之间,在多数时候,是蜀汉与东吴结盟,共同对抗曹操。其中的原因也很简单,曹魏是最强大的一方,蜀汉和东吴只有联合起来,才能保证自己的生存。具体到中美俄三国,美国虽然正在衰退的过程中,但依然是全球实力最强大的国家,而且对中俄始终保持着进攻态势。是美国在中俄门口部署了重兵,而不是中俄陈兵美国东西海岸。所以,中国与俄罗斯联合抵抗美国施加的压力,是美国人逼出来的,与中俄的意识形态、经济发展模式都没有关系。在这种情况下,美国无论是拉拢中国反俄,还是拉拢俄罗斯反中,都不会有什么结果。那么,美国突然撤销对中俄任何一方的军事压力,集中力量攻击另一个,中俄的伙伴关系也很难松动。道理很简单,中俄任何一方被美国打垮了,剩下的那一个就孤立无援、任人宰割了。拜登政府曾经讨论过“逆基辛格”,也就是推动美俄关系正常化,离间中俄关系,集中力量专门打击中国。在2021年拜登政府还真的尝试过这么做,但最终这种企图失败了。美国要是愿意放下意识形态上的偏见,真的从国家利益出发,和中俄坐下来好好谈,那也不是不可以。中俄都没有意愿跟美国打仗,为了世界和平,为了不爆发核战争,大家捏着鼻子和美国共存,也不是不可以。前提是,拜登要把自己的内政搞好,不要让自己的后院起火。万一出了这种事,我们就可以看到《三国演义》、《隋唐演义》之类的战争剧,在美国境内上演了。

更多精彩报道,尽在https://newsmovingmarkets.com